">516棋牌网_大厅/平台/手机版

您现在的位置:516棋牌网,516棋牌网大厅,516棋牌网平台,516棋牌网手机版 > 正文

认清本质 洞明大势 斗争到底

2019-06-17 14:45http://www.bjkexin.com天天棋牌网游戏
新华社首都6月16日电 青原 一年多来,美国政府双方面挑起其实不断晋级中美经贸摩擦,给两国经贸关系和世界经济开展带来倒霉影响。围绕这场罕见经贸争端的是长短非,海表里已发表了大量言论,事由愈加清楚、本相愈加明了。中美经贸摩擦涉及的问题很多,需要进一步廓清的问题还有很多,中国人是信服道理的,中国人不怕讲道理,真理愈辨愈明。 一、中美经贸关系是“零和博弈”吗? 美国一些人挑起对华经贸摩擦,最间接的一层次由,就是认为美国在中美经贸关系中“吃了亏”,中国从中美经贸关系中获得了宏大利益,中国的开展威胁了美国的经济宁静以至整个国家宁静。这种充满冷战成见的不雅点,反映了霸权主义的“零和博弈”思维。中美经贸关系终究是“零和博弈”还是互利共赢?这个问题在理论和理论上都有十分明确的答案。 在国际经济合做中,正常的贸易关系是成立在等价交换根底上的互惠互利关系,而不是你多我少、你输我赢的“零和博弈”。国际贸易有利于鞭策资源在世界范畴内优化配置,促进各国经济共同开展,鞭策人类社会共同进步,国际贸易的历史早已证明这样的理论是有效的,理论经历也早已成为国际经济学的根本原理,中美经贸合做的事实也做了同样的验证。中美建交以来,在双边贸易方面,1979年至2018年,双边货物贸易额从不足25亿美圆增长到6335亿美圆,增长了252倍;在双向投资范畴,过去40年,中美双向投资由几乎为零到累计近1600亿美圆,中美互为对方重要投资伙伴,投资的双向性和互惠性进一步显现。中美经贸关系开展的历程证明,中美通过优势互补、互通有无,有力促进了各自经济开展和财产构造优化晋级,双方经贸往来是惠泽相互的关系,而非中国让美国“吃亏”的过程。 更进一步看,国际贸易在整体上会增进参与国利益,但这种利益在参与国之间的分配可能是不均等的。国际价值理论证明,在国际市场上,商品价值取决于国际社会须要劳动时间,由于商品根据国际价值停止交换,劳动消费率更高的一方在交换中更具优势,会分得更多利益。国家之间能够不竭停止交换,以至重复停止规模越来越大的交换,然而双方的赢利未必因而相等。毫无疑问,美国企业的劳动消费率更高,在全球价值链中的地位更高,在国际交换中是获利更多的一方。在外贸范畴,曾有个说法,中国需要出口上亿件衬衫才能换回一架美国波音飞机。这样的例证虽令人震动,但也是贸易规律的反映。持久以来,美国在货币、技术、市场乃至行业尺度等方面拥有垄断权利,因而在国际贸易中获取超越正常利润程度的垄断利润,美国企业和家庭也充实享受了来自包罗中国在内的开展中国家物美价廉的丰硕产物,得到了宏大的好处。当然,中国也从中美经贸中获得了利益,但这都是中国人民以勤劳苦干获得的,底子不是因为占了美国的自制。同时还要看到,中国处于消费价值链的中低端,美国处于价值链的中高端,中国在经贸交易中是付出了愈加宏大代价的。 为什么美国一些人掉臂事实,固执地认为美国在中美经贸关系中“吃了亏”呢?要害就在于霸权主义的“零和博弈”思维做祟。第二次世界大战后,美国凭仗其超强实力代替西欧老牌帝国主义列强,成为本钱主义世界体系的中心。冷战完毕后,美国成为世界上史无前例的独一超等大国,霸权主义的思维深化到了美国一些人的骨髓中。他们以霸权主义的思维来考量,中国在任何方面获益城市被看成使美国“吃了亏”,中国在任何范畴接近以至超越美都城会被当做对美国的“威胁”。在他们的心目中,只要将中国持久锁定在依附地位,压造于财产链中低端,而美国则永居垄断地位,永保霸主权威,永享垄断利润,才算516棋牌网得到了“公平”和“宁静”;一旦认为中国与美国之间有可能构成平等合作的关系,即使这种关系是互利互惠的,也不契合其霸权主义的目的,必然要加以遏造和打压。 有如此荒唐的“零和博弈”思维,怎么可能塑造正常的中美经贸关系? 二、美方所强调的“公平贸易”真的公平吗? 美国一些人责备中国采纳不公平、不合错误等的贸易政策,招致美国呈现对华贸易逆差。他们试图以“公平贸易”为理由,在国际言论上占据道义造高点。然而,终究什么是“公平贸易”? 公平是一个历史的范围。在国际贸易中,由于差别国家的开展阶段、详细条件以及利益诉求差别,为了让贸易顺利停止,国际上构成了通过平等协商成立贸易规则的标准。也就是说,公平与否不是某一国说了算,规则如何改也不该取决于某一国的利益,而应通过各国平等协商来决定。实现公平贸易,必需秉承协商一致、互利互惠的原则,尊重国际贸易中的契约精神和国际规则,摒弃任何唯我独尊、唯我独大、唯我独占的错误想法。 美国一些人强调的“公平贸易”不是基于国际规则,而是以“美国优先”为前提,以维护美国本身利益为目的,其核心是所谓“对等”开放,即各国在每个详细产物的关税程度和每个详细行业的市场准入上都与美国完全一致,寻求绝对对等。这种绝对对等外表上似乎公平,但由于它无视开展中国家的开展权,事实上是极不公平的。 美国某些人强调的所谓“对等”开放,不外是一种说辞罢了。纵不雅美国建国以来的历史,在开放问题上,美国一些人历来都实行双重尺度:在需要国家撑持以停止本钱积累时,就大行庇护主义和国家干涉之道;在拥有明显合作优势时,则要求他国无条件开放市场,强行推进自在贸易以从中渔利;当其合作优势因后发国家的追逐渐渐削弱时,又从头祭起贸易庇护主义大旗。一方面,在世界市场上操纵自在贸易阐扬本国垄断本钱对后发国家的优势,竭力维护本国本钱在市场、技术等方面的垄断地位;另一方面,操纵国家力量,采纳各种庇护主义和霸权主义措施,竭力打压、遏造他国有实力的本钱——不管是国有本钱还是私人本钱。这种经济霸权逻辑以意识形态“正统”自居,把合作敌手的优势解读为意识形态“异端”。德国历史学派的代表李斯特用“抽梯子”的说法,对这种手段停止了绝妙讽喻:一个人当他已攀上了顶峰以后,就会把他逐渐攀高时所使用的那个梯子一脚踢开,免得他人跟着他上来。这就是美国一些人所谓的“公平贸易”双重尺度的本质。 持久以来,在国际贸易范畴存在着严峻的不公平现象,这种不公平次要表现在美国等兴旺国家操纵本人的科技优势和垄断性权利,在国际贸易中从开展中国家低价获取资源、劳动力和产物,高价卖出其高技术产物和效劳。这种不公平的贸易格局为美国带来宏大利益的同时,也让开展中国家承受了严重丧失。事实上,美国在国际贸易中操纵这样的优势占尽各国的自制,但美国一些人却三言两语地埋怨贸易不公平,这到底奉行的是“强权”还是“公理”? 回忆历史,美国一些人曾屡次给合作者扣上“不公平”的帽子。当欧盟实力上升时,欧盟被看做“不公平合作者”;当日本有超越之势时,日本被看做“不公平合作者”;如今,中国又成了美国一些人眼中的“不公平合作者”。历史的经历值得留意,美国一些人主张的“公平”与“不公平”完全是站在一己私利的立场设定的,具有强烈的单边主义和利己主义色彩。“不公平贸易”已成为美国一些人推行霸权主义的万能东西,什么时候需要就什么时候拿出来,哪个国家强大了就扣在哪个国家头上。 世界贸易组织的各项规则是经各经济体协商同意、遍及承认的,假如成员国之间发作贸易争端,应在世贸组织框架内处理,这是维护国际经贸关系公平的根本原则。美国做为世贸组织的开创国之一,理应遵守这一根本原则。然而,美国一些人并没有这样做,相反却绕开世贸组织大搞贸易霸凌主义,不竭操纵本人的优势地位挑起经贸摩擦。如此做为,当然绝不成能带来公平贸易。假如他们真有处理经贸问题的诚意,就该好好深思本人强调的“公平贸易”能否真的公平,走出自设的“公平贸易”篱笆,在与各国平等协商中寻找处理经贸问题的实在法子。 三、奉行单边主义走得通吗? 美国一些人在“美国优先”灯号下,奉行单边主义政策,一方面将国内法超出于国际法之上,野蛮地运用单边手段打压他国,四面出击造造经贸摩擦;另一方面,鄙视多边规则和多边贸易体造,退出伊朗核协议、巴黎气候协定、结合国教科文组织和人权理事会等,公开反对全球主义理念。“美国优先”的标语与单边主义的行为方式,仿佛成为一套“内在自洽的逻辑”。 从外表上看,推行单边主义是要“去全球化”“反全球化”,搞孤立主义。然而,这只是此中的一面。还有更重要的一面,即美国一些人推行单边主义,是因为平等合做的多边主义束缚了他们的手脚,不契合其“美国优先”战略,倒霉于其稳固霸权地位。因而,他们急于通过侵略性单边主义,在国际合作中以本身强大的实力优势碾压敌手、各个击破,以期成立愈加契合“美国优先”的全球次序,维护其全球霸主地位,并堵住后来者前进的道路,阻遏赶超者居上的程序。美国总统国家宁静事务助理博尔顿有一句“名言”吐露了心声:“假如今天让我从头打造(结合国)安理睬,我会只设一个常任理事国,因为这样才能真实反映全球的力量散布。”称霸世界的霸权主义面目昭然若揭。 当今世界,科技革命和消费力的开展鞭策国际分工日益深化,社会化大消费比以往任何时代都愈加广泛和深化,经济全球化成为不成阻挠的历史大趋势,由此加速了贸易、投资以及消费要素活动的全球化,世界经济构成了“你中有我,我中有你”,互相依赖、互相造约、互相合作的开放型格局。没有哪个国家可以以回绝合作的方式维持垄断地位,垄隔绝不克不及完全地、长久地排除世界市场上的合作。这是客不雅的经济规律,谁也违犯不得。 随着各国之间互相依赖的加深,新兴市场国家和开展中国家群体性兴起,国际力量比照发作了深入变革,世界多极化和国际关系民主化成为不成逆转的时代大潮水。垄断国际事务的想法已落后于时代,垄断国际事务的动作也必定不克不及胜利。世界上的事情只能由各国筹议着办。任何国家打着“优先”的灯号,堂而皇之地毁坏国际规则,明火执仗地打压他国,必定要身败名裂。 奉行单边主义、霸权主义绝没有出路,这是国际社会的根本共识,很多美国人也十分清楚。早在本世纪初,一位出名的美国国际政治学者就曾预言:“某一天,美国看上去不成战胜,第二天,则盛世不再”,“其他力量的兴起、美国的式微,以及美国单边主义式的国际主义,将共同使美国的单极时刻成为昙花一现”。经济全球化大潮下,只要对峙开放合做,才能获得更多开展机遇和更大开展空间。 四、搞科技霸权主义能得逞吗? 科学技术是人类文明的结晶,是人类社会的共同财富。但是,在美国一些人眼里,科技却成了本人独占独享的垄断性权利。为了维护其经济和科技范畴的霸权地位,美国政府持久以来对我国施行高技术出口管造政策,在此次经贸摩擦中,更是肆无忌惮滥用国家力量,以国家宁静为由对中国企业停止技术封锁,对中国高科技企业停止围堵遏造,竭力打压中国高科技财产的开展,挤压中国高科技产物的市场。这种倒行逆施的科技霸权主义行径,绝不成能得逞。 科学技术是第一消费力,科技实力在很大水平上决定着一个国家的经济实力和国际合作力,决定着世界政治经济力量比照的变革,也决定着各国各民族的前途命运。正因为科技开展具有如此重要的做用,所以美国一些人的霸权思维、垄断做法和双重尺度在这个范畴展示得淋漓尽致。地缘政治专家亚当·加里在一篇文章中刻画了美国某些人的心态:在这种零和思维的差遣下,中国创新太少时遭到责备,中国创新太多时同样遭到责备,还要遭受庇护主义关税,这说明了美国的虚伪,它表露了一种狭隘、无私的心态,看不到双赢形式下的共同胜利的现象。美国一些人的目的,无非是想把中国永久性地排除在科技创新的前列之外,永久承受美国垄断本钱的盘剥。 然而,这只是霸权主义者的一厢情愿。在经济全球化时代,世界各国科技活动的互相联络和互相依赖空前加深,科学技术的进步在越来越大的水平上成为世界各国共同参与的成果。出格是在信息网络技术迅速开展的鞭策下,科学技术的交换与传布在范畴、速度和规模等方面都到达了史无前例的程度。科技创新的全球化进程空前提速,科学技术的全球扩散浸透日益加强,各个国家在科技范畴的交换互鉴日益频繁,跨国结合研究成为常态,科技创新成果的全球性应用是大势所趋。 鞭策科技创新与进步是每个国家的正当逃求,加强科技合做与交换是鞭策人类社会向前开展的重要动力。为了更好满足人民日益增长的美妙生活需要,更好地造福中国人民和世界人民,鼎力鞭策科技创新,促进科技进步,加强科技合做,反对科技霸权,这是我们的使命,也是我们的权利。 颠末持久不懈勤奋,中国的科技开展已经获得宏大成就,引起国际社会遍及重视。这些科技成就,既不是“偷来的”,也不是通过“强迫转让技术”得来的,而是千千万万科技工做者自力更生、艰辛斗争的成果,是中国以互利共赢为根底开展国际技术合做的成果。中国活力勃勃的科技创新事业和举世注目的开展成就证明,美国用卑鄙手段打压围堵所谓的“合作敌手”,其实不能包管其科技领先地位。 五、极限施压对中国管用吗? 用极限施压的手段到达本人的目的,是美国一些人在国际会谈中的手段,美其名曰“交易的艺术”。其次要特征是以多面进攻、漫天要价为手段,同时在跨范畴的多议题上与敌手博弈,然后回转妥协,暗渡陈仓,从而在核心利益上达成目的,靠强权维系霸权,靠霸凌敲诈击垮敌手。美国一些人觉得极限施压能力无比,对中国也笃定“奏效”。 极限施压真的灵验吗?美国政府在与一些弱小国家打交道中,肆意挥舞造裁“大棒”,依靠强大实力和极限施压手段,将本人的利益诉求强加于他国。一些国家,或者因为综合实力较弱,或者因为持久的依附关系,迫于美国强大的经济政治压力,在会谈中不能不根据美方要求做妥协让步,息事宁人,遂其心愿。这种情况多了,不免让美国一些人构成一种思维定式,认为包罗中国在内的所有国家城市害怕极限施压战略,肯定会在其强大的高压下屈从。 可惜,美国一些人判错了形势、找错了对象、打错了算盘。合做是有原则的,商量是要平等、互利、诚信的,在严重原则上中国决不让步。中国是日益强起来的大国,不是任人宰割的“羔羊”,美国一些人试图以极限施压的霸蛮法子来强压中国就范,必定徒劳无功。孤立中国的企图城市反过来孤立本人,针对中国的极限施压,一定引起中国人民的极大恶感和强力反对。美国历史上曾数次检讨过谁应为“失去中国”担负责任。试问今日之美国某些人,你们担负得起这样的历史责任吗? 互相尊重、平等互利是现代国际关系的根本原则。但美国一些人采纳的极限施压战略,却严峻违犯了这一根本原则,给世界贸易规则和国际次序带来极大的毁坏。历史经历表白,试图通过极限施压手段达成协议,只会毁坏双方互信合做关系,错失合做的历史机遇。美国一些人对华采纳极限施压,不单无益于问题的处理,还将进一步损害各方利益。 极限施压看似盛气凌人,实则色厉内荏。美国所奉行的单边主义、庇护主义和贸易霸凌主义,对其在国际和国内构成的倒霉影响越来越大,逐步成为分化美国政治权力的重要力量。极限施压只会让世界各国愈加看清美国霸权主义的素质,使美国在国际社会中愈加孤立。 六、贸易庇护能实现美国“造造业回流”吗? 本届美国政府上任伊始,提出了“买美国商品,雇美国工人”的施政原则,强调鞭策“造造业回流”。美国一些人“一手胡萝卜,一手大棒”,关于来美国建厂的企业赐与优惠政策,关于那些封闭美国工厂、去境外设厂的企业,就拿关税做文章,欺压企业回美国消费。这些贸易庇护主义行径,真能让美国实现“造造业回流”吗? “造造业回流”能否实现,首先要看招致美国造造业外流的原因是什么。 从美国国内经济看,其造造业外流是由美国经济运行的规律决定的。在经济全球化的过程中,为实现最大限度盈利,美国的跨国公司把越来越多的财产转移到开展中国家。它们通过财产转移,降低成本、扩大市场、转移污染,进步本钱的获利空间。与此同时,越来越多的本钱避开了利润率较低的实体经济部分,转而投向金融范畴,处置金融投机活动,招致美国经济呈现空心化和虚拟化。 从对外经济看,美国的造造业外流是由国际经济运行的规律决定的。在现有的国际经济体系中,美圆属于世界货币,居于霸权地位,以此为根底构成世界经济的运行格局,其次要特点是:美国供给美圆货币,其他国家出格是包罗中国在内的开展中国家供给物量产物。美国大量进口,构成贸易逆差,其他国家大量出口,构成贸易顺差。这就意味着,试图通过美国造造业的回流减少贸易逆差,很可能会损害美圆的霸权地位。事实上,2018年美国造造业增加值占GDP的比重仅为11.4%,金融保险、房地产和租赁业占GDP的比重则为20.7%,去工业化和金融化的水平以至比国际金融危机之前的2007年更严峻。可见,美国要实现造造业回流其实不容易。 反映美国工业产物产量的工业消费指数表白,颠末季节调整之后,无论是整个工业部分还是造造业部分,2019年前4个月根本处于负增长形态,别离比2018年年末下降了1.3%和1.6%。而反映美国工业行业景气水平的工业整体和造造业的产能操纵率在2019年前4个月则别离为77.9%和75.7%,别离低于1972年至2018年均匀值的79.8%和78.3%。因而,从整体上看,美国的造造业并没有在贸易庇护政策中从头繁荣。 造造业的全球分工是消费社会化在世界范畴内的延伸,是消费力开展的大势所趋。这个趋势虽然会遭到某些国家的政策干扰,但绝不成能逆转。美国现任政府寄希望于通过加征关税、高筑贸易壁垒等手段造造经贸摩擦,以贴“卖国标签”、威胁加税等方式要求美资跨国公司回流美国,这种做法不会到达预期效果。美国造造业回不去不说,反而将严峻毁坏全球价值链,冲击全球范畴资源配置,产生广泛的负面溢出效应,降低全球经济的运行效率。 七、经贸摩擦能促进美国经济繁荣吗? 2019年以来,美国就业率、股市市值连结双高,第一季度实际GDP年化季环比初值到达3.2%……自美方挑起中美经贸摩擦以来,美国经济似乎还不错,这成了美国一些人不竭晋级经贸摩擦的所谓“底气”。但如何客不雅评价美国经济所谓的“繁荣”,需要停止全面理性阐发。 从一些指标看,美国经济在往上走,但能否持续,重点要看本钱积累的形态。2019年第一季度美国私人部分颠末季节调整的固定本钱投资增长率只要1.0%,明显低于2017年和2018年的增速。根据美国官方发布的数据,2019年4月,美国耐用品订单环比下滑2.1%,超越预期2.0%的跌幅。衡量经济扩张的重要指标——核心本钱品,4月的运输量下降了0.9%。从开展趋势看,经济界人士对美国经济的前景争议很大。美国全国商业经济协会近期发布的查询拜访陈述显示,许多经济师预测,美国经济2020年底以前呈现衰退的可能性几乎翻倍,这次要缘于美国政府的贸易庇护主义政策。 有许多研究表白,从持久看,美国经济正处在所谓经济“长波”的下降期,不是稳步上升,而是稳步下降,包罗美国前任财长萨默斯在内的很多学者用“持久停滞”来描述美国的经济表示。目前没有有力证据表白美国中持久经济根本面得到了改善。虽然美国一些人不竭吹嘘“有史以来最好的经济”,但事实胜于雄辩。美国年均GDP增长率1950-1979年为4.0%,1980-2007年为3.0%,2010-2016年为2.2%,近两年为2.55%。显然,近两年的增长率不只明显低于战后所谓的“黄金年代”和上世纪90年代的“克林顿繁荣”,与奥巴马执政中后期比拟也只是根本持平,更是远未实现经济增速到达4%以上的许诺。 美国以减税拉动经济增长的效果有限,给财务形成的压力却是宏大的。近年来,美国联邦预算赤字快速上升。本年2月,美国财务部公布的数据显示,美国公共债务规模已到达22.01万亿美圆。被称为“新债王”的美国双线本钱首席执行官冈拉克直言,美国经济的增长仅仅是债务的增长罢了。美国花旗银行也警告称,市场开端量疑美国偿付才能的“致命时刻”即将到来。这一“致命时刻”,很可能因为中美经贸摩擦晋级而加速到来。 中美经贸摩擦势必对美国经济产生严峻负面影响,成为拖累美国经济的繁重承担。从消费的角度看,中美造造业互相依存度很高,许多美国造造商依赖中国的原材料和中间品,互相加征关税一定进步美国企业的消费成本,降低企业利润。从消费的角度看,加征关税将招致美国国内物价程度上升,消费者将为同等数量的商品增加更多的支出,因而在现有收入程度下一定呈现需求下降。从进出口的角度看,中美互相加征关税将间接招致美国对中国出口的下降,同时由于美国企业消费成本进步,招致美国产物国际合作力降低,出口遭到影响。 在经济全球化时代,贸易庇护主义是毒药而不是良方,搞经贸摩擦没有赢家,伤人也必伤己。20世纪30年代大危机席卷全球,一个重要原因就是美欧等国高筑关税壁垒、大打贸易战。殷鉴不远! 八、加征关税契合美国民寡利益吗? 在美国政府晋级经贸摩擦时,一种掩耳盗铃的荒唐论调被美国一些人鼓噪得甚嚣尘上,这就是所谓的“加征关税对美国有利论”。从去年的“贸易战很好”,到如今不竭宣扬中国正在向美国付出巨额关税……这些巨额税款将间接交给美国财务部,关税将为美国带来更多财富,以至超越传统类型的惊人交易……这一系列完全有悖经济学常识的论调,不外是美国一些报酬掩饰贸易战危害、骗取民寡撑持的说辞罢了。 关于本钱主义国家实行贸易庇护主义的本质,一位伟大的经济学家早就做过深入揭露:资产阶级以国家和民族的名义所实行的庇护关税造度,不外是“造造工厂主、褫夺独立劳动者、使国民的消费材料和生活材料本钱化”的一种报酬手段。事实上,贸易庇护主义在损害别国利益的同时,照样损害美国民寡的利益,是一场只要利于美国少数大垄断本钱的利益再分配。 经贸摩擦损害普通美国消费者的利益。根据税负转嫁原理,由于中国输美商品中很大一部门是普通消费品,需求价格弹性较小,因而美国对中国商品加征关税,最末大部门要转嫁到美国消费者身上。出名投行高盛的研究认为,美国政府去年对中国商品加征关税后,中国出口商并没有“为更好在美国市场合作”而降低价格,因而,关税成本次要转嫁到美国企业和家庭身上,招致了消费品价格上涨,推升美国核心通胀率。 经贸摩擦倒霉于美国劳动者的就业。加征关税会招致美国工人劳动力再消费成本增加,造约企业对劳动力的需求,使就业的增长遭到造约。美国企业也将不能不接受更高的原材料价格,而且由于经济中一些资源转移到被征税的范畴而形成资源配置效率降低。美国出名经济学家保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表的评论文章指出,特朗普政府毫无战略性地掀起一场贸易战,额外的关税承担将次要转嫁给美国国内下游的消费商,末将让美国一败涂地。 有失必有得,也总会有一些人从进步关税中得益,成为进步关税政策的撑持者。这些人是谁呢?当然不成能是美国的普通民寡,而次要是美国的少数大垄断本钱。美国出名经济学家杰弗里·萨克斯传授的评论可谓一针见血:中国并不是美国经济问题的根源,美国公司的贪心才是。美国所面对的真正的斗争对象其实不是中国,而是美国本人的那些大公司。美国企业领袖和富豪群体积极鞭策减税、扩大垄断并把造造业外包到劳动力成本低廉的国家,他们这样做都是为了增加利润,然而他们却非常反对那些有助于促进美国社会公平的政策。 经贸摩擦最末的后果,只是让极少数美国人获益,而大大都美国人将受损。 九、中美经贸摩擦会压垮中国经济吗? 美方不竭晋级中美经贸摩擦,美国对中国实行贸易霸凌主义和各种封锁打压,无疑会对我国企业的消费运营以及人们的消费和预期产生倒霉影响,增加经济下行的压力。但是,假如我们不囿于短期经济颠簸,不困于一时一地的得失,而是用全局、久远和底子的目光来沉着客不雅审视,就能得出这样的结论:影响总体可控,向好趋势稳定,综合优势明显,调控手段充沛,是挑战更是机遇。 看影响总体可控。2018年,我国的出口依存度仅为18.24%,出口对中国经济增长的影响在逐步变小。本年以来,面对世界经济增长和国际贸易有所放缓的大环境,中国经济开局优良,次要经济指标连结在合理区间,中国的经济构造在优化,开展方式在改变,量量效益在提升,稳中向好态势愈加明显。中美经贸摩擦似乎会影响公寡预期,使投资者做出非理性选择。但实际上自2018年以来,在中央稳就业、稳金融、稳外贸、稳外资、稳投资、稳预期等一系列政策做用下,中国经济运行稳中向好。中国可用的政策东西是多种多样的,是成熟可靠的,随时可大显神通。美方不要低估中国应对经贸摩擦的政策筹办和才能经历。 看向好趋势稳定。虽然中美经贸摩擦给我国经济增加了新的变数,但是我国经济开展持久向好的根本面没有变,持续增长的优良支撑根底和条件没有变,经济构造调整优化的前进态势没有变。中国有近14亿人口、9亿劳动力、1.7亿受过高等教育和拥有技能的人才资源、全球最大的中等收入群体、1亿多户市场主体。中国做为世界造造业第一大国,拥有独立完好的工业体系和国民经济体系,是全世界独一拥有结合国财产分类全部工业门类的国家。内需主导型的经济开展形式成为中国抵御外贸风险的有力兵器,2018年内需对经济增长奉献率达108.6%,此中最末消费奉献率达76.2%,消费已经成为拉动经济增长的主引擎。以战略性新兴财产、分享经济等为代表的新动能不竭强大,为中国经济开展注入新的活力。2018年,中国的研发投入全球排名第二,科技创新才能不竭进步,新财产、新业态、新形式兴旺开展,经济呈现出高量量开展的优良态势。 看综合优势明显。从时间、空间、造度优势的三堆叠加来看,我国做为一个开展中的社会主义大国,经济开展具有特殊优势。一是在加速工业化和城镇化的进程中,消费要素由农业向工业转移,各个经济部分和各项社会事业均将呈现发作式增长,这是后发经济体转型晋级的一般规律。二是做为大国的人口优势、空间优势、内需优势、本钱积累优势,将提供强大的韧性、潜力与盘旋余地。三是社会主义与市场经济相结合,能充实调动各方积极性,使各种资源有效操纵,具有明显的体造优势。这三要素叠加的优势已培养了中国经济的奇观,如今这种优势在持续扩大而不是减小。 看调控手段充沛。进入新时代,中国对峙以新开展理念为指导,牢牢掌握高量量开展这一底子要求,以供应侧构造性变革为主线,不竭创新完善宏不雅调控,获得了贵重经历,构成了政府和市场结合、短期和中持久结合、总量和构造结合、国内和国际统筹、变革和开展协调的完备的宏不雅调控体系。如今,无论是财务政策、货币政策、收入政策,还是财产政策、科技政策、投资政策等,都存在充沛的空间。中国完全有条件、有才能、有自信心应对各种风险挑战。 看是挑战更是机遇。当今世界正面临百年未有之大变局。面对中美经贸摩擦的严峻挑战,中国共产党坚强指导、集中力量办大事的政治优势将进一步突显,势必凝聚起众志成城、寡志成城的人民力量,把危机转化为开展的机遇,把开展压力转化为高量量开展的动力。愈加清醒地认识到,我国在关键核心技术范畴还存在突出的短板,关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的,必需把创新主动权、开展主动权牢牢掌握在本人手中,不竭加大对关键核心技术范畴的投入和研发,会聚更多高端人才,提升科技创新才能,挣脱核心技术受造于人的窘境。愈加清醒地认识到,要掌握新工业革命和科技革命开展大趋势,掌握数字化、网络化、智能化开展机遇,探究新技术、新业态、新形式,探寻新的增长动能和开展途径,勤奋在新技术范畴走在世界前列,加强抵御各种风险和挑战的才能。 十、中国看待中美经贸摩擦的立场和态度 自美国一些人挑起中美经贸摩擦以来,中美双方的不合逐步明晰,无非是:零和博弈还是互利共赢,对立还是合做,封锁还是开放,垄断还是合作,单边主义还是多边主义,等等。归根结蒂,是走霸权主义的老路,还是走构建人类命运共同体的新路。在这些严重原则性问题上,中国的立场和态度明确坚决、持之以恒。 面对美国一些人挑起并晋级经贸摩擦,中国不肯打,不怕打,须要时不能不打。中国从维护两国共同利益和世界贸易次序大局动身,以极大的诚意回应美国提出的关切,克制各种困难,提出务实处理计划,并与美方停止十一轮高级别经贸商量,表现了中国不肯打贸易战的真诚愿望。但美方不竭挑战中国的“底线”,超越国际关系原则的“红线”,企图以牺牲中国的开展权为代价,以至损害中国的主权和威严,这是中国人民决不成能承受的。中国等待双方能在互相尊重、平等互利的原则下达成互利共赢的协议,诚意是持之以恒的,原则也是坚不成摧的。中国不会畏惧美方晋级经贸摩擦的任何威胁和压迫,中国别无选择,没有退路,只要坚定斗争到底。任何人、任何权力切莫低估和小视中国人民的钢铁意志和打耐久战的强大韧劲! 面对美国政府推行单边主义和庇护主义,中国对峙互利共赢,鞭策构建人类命运共同体。中国将继续阐扬负责任大国做用,坚决维护全球和地域战略不变,促进中国与其他兴旺国家和广阔开展中国家的互利共赢合做,坚决不移走和平开展道路,鞭策构建人类命运共同体。中国做为结合国安理睬常任理事国,将继续同国际社会一道,坚决保卫以结合国为核心,以国际法为根底的国际体系,鞭策建立互相尊重、公平正义、合做共赢的新型国际关系,鞭策建立耐久和平、遍及宁静、共同繁荣、开放包涵、清洁斑斓的世界。中国将深化推进高量量共建“一带一路”,秉承共商共建共享原则,勤奋实现政策沟通、设备联通、贸易畅通、资金融通、民心相通,构建全球互联互通伙伴关系,为世界各国创始开展新机遇,不竭朝着人类命运共同体标的目的迈进。 面对美国一些人不竭挑战并毁坏现行国际次序,中国坚决维护多边贸易体造,积极参与引领全球治理体系变化和建立。中国是现行国际次序的坚决维护者和建立者,积极鞭策全球治理体系朝着愈加公正合理的标的目的开展,契合世界各国的遍及需求。全球治理体系变化要更好地反映国际格局的变革,愈加平衡地反映大大都国家出格是新兴市场国家和开展中国家的意愿和利益。推进全球治理体系变化不是推倒重来,也不是另起炉灶,而是与时俱进、创新完善。做为世界最大的开展中国家,中国坚决遵守和维护世界贸易组织规则,撑持开放、通明、包涵、非蔑视的多边贸易体造,撑持对世界贸易组织停止须要变革。中国对峙走开放融通、互利共赢之路,构建开放型世界经济,加强二十国集团、亚太经合组织等多边框架内合做,鞭策贸易和投资自在化便当化,处理世界经济开展不服衡不服等问题,鞭策经济全球化朝着愈加开放、包涵、普惠、平衡、共赢的标的目的开展。 面对中美经贸摩擦的倒霉影响,中国将对峙独立自主、自力更生,深化变革、扩大开放,坚决不移走高量量开展的道路,实在办妥本人的事情。不管过去、如今和将来,中都城将把国家和民族的开展放在本人力量的基点上,对峙民族自尊心和自自信心,坚决不移走本人的路,加快加强自主创新才能和实力,勤奋实现关键核心技术自主可控,把创新开展主动权牢牢掌握在本人手中。 无论形势如何开展变革,中都城对峙做好本人的事情。通过变革开放开展强大本人,是应对经贸摩擦的底子之道。中国将继续深化变革开放,中国开放的大门不会关上,只会越开越大。习近平主席在第二届“一带一路”国际合做顶峰论坛开幕式大旨演讲中颁布发表,中国将采纳一系列严重变革开放举措,加强迫度性、构造性摆设,促进更高程度对外开放,包罗更广范畴扩大外资市场准入、更鼎力度加强常识产权庇护国际合做、更大规模增加商品和效劳进口、愈加有效施行国际宏不雅经济政策协调、愈加重视对外开放政策贯彻落实。一个愈加开放的中国,将同世界构成愈加良性的互动,带来愈加进步和繁荣的中国和世界。 《光明日报》( 2019年06月17日 10版)
 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https'){ bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else{ bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();